針對三黨提出的長照政策，學者與長照團體認為，大多延續過去長照十年的做法，有待提供更實質、更前瞻的做法，才能因應台灣即將進入高齡社會的挑戰。

台灣人口老化快速，明年國內老人人口將超過百分之十三。

家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧和脊髓損傷基金會副執行長洪心平皆認為，國民兩黨的長照政策僅延續長照十年計畫，甚至太過蜻蜓點水，難以因應高齡社會挑戰。

亞洲大學健康產業管理學系教授戴桂英指出，早在健保規畫時期，對於財源的籌措究竟要採保險制、稅收制、醫療儲蓄制，即曾有過一番爭論。就現實面來看，以我國當前的財政能力，要單靠稅收來支應失能者及失智者的照護需求，實在過於樂觀。

台北榮總高齡醫學中心主任陳亮恭也對未來長照財源表示憂心，台灣稅率偏低，長照服務單單倚靠稅收，未來財源可能不夠，將衍生更多問題。

戴桂英表示，根據統計，我國賦稅負擔率約百分之十二，遠低於採稅收制實施長期照顧的北歐國家（百分之三十一至百分之四十八），連賦稅負擔率比我國高的日、韓、德等國（百分之十七至百分之廿三），都採用長照保險制度。

另外，以目前政府法定支出占整體歲出達七成，已接近法定舉債上限，政府真的有能力透過稅收來提供長照服務，難免令人質疑。

新聞轉載自http://money.udn.com/money/story/7307/1397788-%E9%95%B7%E7%85%A7%E6%94%B...